Власники приміщень в історичних будівлях обласного центру не дуже переймаються питаннями збереження надбання історії. Значно легше оновити фасад пам'ятки архітектури без бюрократичної тяганини та зайвих витрат. І так часто роблять, стверджують представники управління містобудування та архітектури Кіровоградської міськради. Таке відбувається через безграмотність та сумнівні традиції населення. Наші люди звикли спочатку щось будувати, а вже потім узаконювати будівництво. Але чи можна розраховувати на хоч якесь збільшення у місті туристів, якщо по-варварськи ставитись до історичної спадщини?

Так, нещодавно у редакцію DOZOR поскаржилась одна з власниць житлового будинку по вулиці Пашутінській, 61 Світлана Чебаненко. Цей будинок є пам'яткою архітектури XIX століття. Перш ніж проводити реставрацію фасадів таких об'єктів потрібно розробити загальну проектну документацію, щоб зберегти історичну цінність будинку. Для виконання цих робіт Чебаненко одержала відповідне реставраційне завдання. Кожен власник будинку має здійснювати роботи на своїй частині фасаду тільки у відповідності до спеціального проекту. Чебаненко такий проект замовила, проте стверджує, один з власників, бізнесмен Олександр Юрченко, якому належать підвальні приміщення будинку, знехтував усіма проектами і дозволами. За її словами, щоб здешевити роботи та прискорити здавання приміщень в оренду, він найняв працівників, які просто закидають старовинну ліпнину та рельєфні виступи фасаду штукатуркою. А саме у місці, де планують розмістити зовнішні блоки кондиціонерів. Це повністю суперечить правилам містобудування та заборонено чинним законодавством.

Слід сказати, що цей будинок розташований у кварталі історичного ядра центральної частини колишнього Єлисаветграда. Будівля є однією з небагатьох споруд періоду другої половини XIX століття і входить до комплексної забудови колишнього гостьового двору. Приміщення першого поверху використовували під житло і торговельні об'єкти, другого - здавали в оренду мешканцям, а в підвалі зберігали продукти харчування.

В акті технічного обстеження цього будинку вказано, що приміщення є аварійним. Тому перед реставраційними роботами спочатку потрібно укріпити стіни та перемички над вікнами так, щоб це не змінило естетичний вигляд екстер'єрів. Також передбачена реконструкція даху у єдиному архітектурному стилі з усією будівлею. У реставраційному завданні вказується, що комплексні ремонтно-реставраційні роботи фасаду слід проводити з відновленням пошкоджених елементів декоративного оздоблення при максимальному збереженні того оздоблення, яке є автентичним. У завданні для проектування дуже багато різних вимог, яких слід обов'язково дотримуватись. Але під час огляду будинку ми побачили, що з правого боку всю автентичність вже заліпили гладкою штукатуркою.

Звісно, DOZOR звернувся за коментарем до людини, на яку нам поскаржились.

Припинити роботи та накласти штраф на порушника може управління ДАБІ в Кіровоградській області. В цьому управлінні нам повідомили, що така перевірка ще не проводилась, мовляв, скарга від Світлани Чебаненко надійшла недавно, а термін розгляду скарг становить 30 днів. Сподіваємось, що інспекція належним чином розгляне скаргу.

Раніше збереженням пам'яток архітектури займався відділ охорони культурної спадщини департаменту культури ОДА. Але кілька тижнів тому відповідний відділ було створено в управлінні містобудування міськради. Два спеціалісти цього відділу зараз проводять інвентаризацію. Враховуючи те, що в Кіровограді нараховується 570 пам'яток архітектури місцевого значення, знати, що зараз робиться з усіма пам'ятками, спеціалісти управління будуть не раніше, ніж через півроку. Отож ситуація щодо контролю за пам'ятками зараз є не зовсім керованою і цим користуються порушники.